Unity3d

[Reckoner]

Выглядит как рендеры из 3д редактора. Терпеть не могу такую графику в играх

 

[XaeroX]

А мне нравится. Но только при условии, что лампу можно брать в руки и носить по комнате, и освещение будет меняться соответственно. Если же это обычные лайтмапы - тоды ой, такое и на ГС можно сделать (замоделить в максе, запечь освещение в модель и вставить на карту, Скаарж нечто подобное делал).

 

[Psycho-A]

такое и на ГС можно сделать (замоделить в максе, запечь освещение в модель и вставить на карту, Скаарж нечто подобное делал).

Ага, только этого никто почему-то не делает, постоянно полагаясь на никудышный потенциал движка и клепая всякие высеры. Тут ведь, по сути, саму модель мира на карту вставлять не нужно (это если кто-то заикнется про оптимизацию) - достаточно замоделить ее в 3D-редакторе, запечь в текстуры освещение, а затем просто собрать ту же конструкцию из брашей или даже перевести в брашворк каким-нибудь плагином. Немало игр на PS2, кстати, подобным образом и делались - именно поэтому на них и по сей день столь симпатичная графика при характеристиках самой консоли, сравнимых с Pentium II (процессор 300 МГц) + GeForce II.

 

[XaeroX]

Ага, только этого никто почему-то не делает

Кому нужна одна-единственная комнатка на ГС, пусть и с супер-графикой? На юните-то понятно, на этом движке никто нормальные игры не делает, только демки да казуалки, но на ГС-то вон сколько модов с отличным геймплеем.

Немало игр на PS2, кстати, подобным образом и делались

А там другим образом никак.

 

[Anikes]

Выглядит как рендеры из 3д редактора. Терпеть не могу такую графику в играх

+1, как в средненьком рендере в 3д макс 5 Юнити на куда большее способна.

Оффтоп

Немало игр на PS2, кстати, подобным образом и делались

Ты наверное о Сайлент Хилл говоришь. Cомневаюсь, что кто-то занимался отдельным рендером всех сцен из игры, а потом запекал все это в мэши. Звучит как-то дико. Просто это хорошая работа художника. В том же Dead Space 3 текстуры тоже очень детальные, с трещинками и отколупавшейся краской, не винить же игру, что она "на лету" эти вещи не генерит. Единственное отличие в их виде от тех, что были в СХ помимо стиля, в текстурах к СХ есть области, где иногда "от руки" подрисовывались тени, под весящей картиной на стене и т.п. В GOW или ShadowOfTheColossus такого вовсе нет.

 

[Reckoner]

Ага, только этого никто почему-то не делает, постоянно полагаясь на никудышный потенциал движка и клепая всякие высеры. Тут ведь, по сути, саму модель мира на карту вставлять не нужно (это если кто-то заикнется про оптимизацию) - достаточно замоделить ее в 3D-редакторе, запечь в текстуры освещение, а затем просто собрать ту же конструкцию из брашей или даже перевести в брашворк каким-нибудь плагином. Немало игр на PS2, кстати, подобным образом и делались - именно поэтому на них и по сей день столь симпатичная графика при характеристиках самой консоли, сравнимых с Pentium II (процессор 300 МГц) + GeForce II.

Не надо нести чушь про pentium 2. У нее он MIPS 128 разрядный и еще какие то детали. Она соответствует чему то вроде P4 1'7 ghz, иначе бы она не тянула тех же god of war 2, shadow of the colossus и тд

 

[XaeroX]

Юнити на куда большее способна.

Я проспал момент, когда к юните прикрутили реалтайм-рейтрейсер?

Post automatically merged: Feb 10, 2013

Кстати, ходить там, я так понял, нельзя? Только слегка поворачивать головой?

 

[Badger]

Я проспал момент, когда к юните прикрутили реалтайм-рейтрейсер?

Это?
http://forum.unity3d.com/threads/27612-Real-time-global-illumination

Кстати, ходить там, я так понял, нельзя? Только слегка поворачивать головой?

Он эту сцену за 20 баксов продаёт.

Post automatically merged: Feb 10, 2013

На юните-то понятно, на этом движке никто нормальные игры не делает, только демки да казуалки

Это как же?

 

[XaeroX]

Это?

Да нет вроде, там нет рейтрейсинга.

Это как же?

А где они?

Post automatically merged: Feb 10, 2013

Он эту сцену за 20 баксов продаёт.

А для чего она может пригодиться?

 

[Badger]

А где они?

Так в этой же теме их хватает. Не ААА класса, но и не демки с казуалками. А вообще дядьку из Нивала послушай.

А для чего она может пригодиться?

Посмотреть как устроена, но больше как пак моделек, которые можно будет в своих проектах использовать. Хотя я считаю, что более перспективно делать стандартные модели современной техники или оружия, то что в каждой игре фактически одинаково выглядит. А такие объекты сильно специфичны и вряд ли можно на них что-то заработать.

 

[Reckoner]

а это, кстати, что есть такое?
http://forum.unity3d.com/threads/160587-Screen-space-raytracing-in-Unity-4-WIP

 

[XaeroX]

а это, кстати, что есть такое?

Это фича первого крузиса, вроде, Screen-space reflection. Только тут почему-то её обозвали Screen-space raytracing.
Кстати, эффекты эти имеют общего с юните ровно то, что кто-то не поленился и прикрутил. А так-то можно их хоть к первой халфе.

Так в этой же теме их хватает.

Да они всё больше как-то в разработке, а это значит - не факт что выйдут.

 

[Badger]

Да они всё больше как-то в разработке, а это значит - не факт что выйдут.

Почему? Вот некоторые, которые уже вышли:

City of Steam (в том числе и русские сервера)
Contract Wars
Endless Space
MechWarrior Tactics
Brick Force
Pid
Robot Rising
Offensive Combat
Rochard
Escape Plan
King's Bounty. Легенда о рыцаре (Nival)
Foreign Legion

И т.д. Казуалками или демками их назвать никак нельзя...

 

[XaeroX]

Contract Wars
Offensive Combat

Так это F2P-шутеры, тоже не шибко серъёзно. Но уже лучше, да.

King's Bounty. Легенда о рыцаре (Nival)

Это не на юните.

 

[Reckoner]

я знаю только что Anna неплохая игра
Итальянский хоррор

 

[Badger]

А брешу King's Bounty: Legions.

[VIDEO]http://www.youtube.com/watch?v=qF06xx0idJw[/VIDEO]

 

[Psycho-A]

Кому нужна одна-единственная комнатка на ГС, пусть и с супер-графикой? На юните-то понятно, на этом движке никто нормальные игры не делает, только демки да казуалки, но на ГС-то вон сколько модов с отличным геймплеем.

Ну если, например, это одиночная карта для мультиплеера средних размеров, то почему, собственно, и нет, если уж так нравится кому-то движок и хочется сделать на нем что-то стоящее? 99% объектов на картах статичны, на геймплей пререндеренные эффекты уж точно не влияют. Зато как сразу преображается мир и исчезает эффект кубичности, подрисуй ты, всего лишь, на стыках поверхностей небольшое затенение.
В общем-то, ответ напрашивается сам - моделить среди ГС-мапперов практически никто не умеет, красиво рисовать текстуры - тоже, а уж связываться с качественным рендером... всегда проще сделать коробку и натянуть на всю ее площадь размытые пятна (с размытием, кстати, тоже никто почти не борется, хотя убирается оно банальным разбиением текстур и брашей на части). Геймплей иногда хорош, а смотреть, по сути, не на что.

Не надо нести чушь про pentium 2. У нее он MIPS 128 разрядный и еще какие то детали.

Согласен, в чем-то ты прав (хотя основное превосходство в скорости наблюдается лишь при обработке видео). Но движок GS как бы тоже сейчас работает не на железе образца 2000 года.

Ты наверное о Сайлент Хилл говоришь. Cомневаюсь, что кто-то занимался отдельным рендером всех сцен из игры, а потом запекал все это в мэши. Звучит как-то дико

Нет, не только о нем. И почему дико-то, когда там вся геометрия итак модельная? Там такое можно делать прямо "на месте". Рисовать, кстати, порой гораздо сложнее.

 

[Badger]

Олдскульная бродилка по лабиринтам Dungeon Explorer

[VIDEO]http://www.youtube.com/watch?v=ftKJ3iPkTAc[/VIDEO]

 

[Badger]

WordTrap Dungeon : Pre-Alpha Gameplay (PC/Mac/Linux)
[VIDEO]http://www.youtube.com/watch?v=hXy7A1RSnWE[/VIDEO]

 

[v1pire]

Ну и холивар развели.
Предлагаю создать тему, где будем выкладывать скриншоты(видео) с разных движков...но не говорить откуда это...а потом угадывать и оценивать.
Зачем? Что бы не быть предвзятыми