2 Badger:
А что, вы бы тоже могли, хотя бы теоретически, подать в суд за "предоставление версии (вписать название движка), которая не позволила эффективно вести разработку игры"?
Маразм же.
2 XaeroX: ты думаешь у разработчиков, особый, уличный юните, который лутьше того, что они дают пользователям?
Нет, ну тут некоторые товарищи тоже уверены, что у Valve был такой особый проффесиональный хаммер, который они никому не давали.
Правды нам никогда не говорят в таких случаях. Говорят официальную версию, причём последствия никоим образом не вытекают из предпосылок.
Ну где логика - обвинили эпиков в том, что те дали им калечный движок, а в ответку их обязали удалить собственные игры.
2 Badger:
А что, вы бы тоже могли, хотя бы теоретически, подать в суд за "предоставление версии (вписать название движка), которая не позволила эффективно вести разработку игры"?
Маразм же.
Ну про ворлдкрафт-про все слышали. ИЧСХ - никто его не видел.
"Users can merge faces on an object" - омг, неужели он был хотя бы отдалённым подобием ку3радианта?
Тут надо смотреть, что подразумевается под профессиональным. Например те редакторы уровней, что делались для себя нами, мы бы в жизнь не показали простым игрокам, так как там всё для себя. В том смысле, что дизайна 0, удобства для юзера по сравнению с другими редакторами 0. Так что если бы решили выпустить редактор уровней, то его бы пришлось улучшать и переделывать. Так что в этом смысле профессиональный редактор вполне может существовать.
