Сравнение печей 1050 и 1060
Решил обновить себе видеокарту, и облюбовал Оффтоп вариант.
Основные преимущества - 4 гига видеопамяти и 2 вентилятора. Последнее особенно важно учитывая, как сильно греется нынешняя 560 (дело доходит до 100+ градусов и экстренном отключении, и я не один с такой проблемой)
Однако, всего на две тыщи дороже существует Оффтоп с более высокими характеристиками, но трёмя гигами и одним, чорт возьми, вентилятором.
Итак, первое что бросается в глаза:
1.Техпроцесс 14 vs 16 - странно, и даже подозрительно что видюха следующей модели имеет более жирный чип.
2.Частота видеопамяти 7008 МГц vs 8000 МГц - разница в гигагерц хорошо.
3.Разрядность шины видеопамяти 128 bit vs 192bit - будучи религиозным последователем двойки, предпочтительнее числа вида 128-256-512 итд, но никак не промежуточные. Не знаю в общем.
4.Без разъёмов питания vs с разъёмами питания - не знаю в чём тут принципиальная разница как питать видеокарту, мб кто объяснит.
5.Длина видеокарты 217 мм vs 252 - большой размер для меня плохой показатель.
6.Максимальное энергопотребление 75 Вт vs 120 Вт - и ещё один дурной показатель. Большое энергопотребление, жирный чип и огромный радиатор. Совпадение? Не думаю.
Помнится как-то раз я лоханулся на 11 косарей, взяв GF 8800 GT с 320 мб видеопамяти. Это был огромный гроб, совершенно не стоящий своих денег. Держа это в памяти я гляжу на 1060 и никак не могу отделаться от ощущения, что это та же самая печ в новой упаковке. Вот прямо оно: цифры не стандартные, техпроцесс старый - такое ощущение что там хак на хаке. Сразу скажу, что я не железячник, и душа лежит больше к первому варианту. Основной аргумент прост: через 2 года каждая соринка в игре будет иметь разрешение текстуры 8192х8192 - это такая дурная тенденция современная, вместо оптимизации материалов. В связи с чем и четырёх гигов может оказаться мало. Дискасс, товарищи.
Текущие характеристики пекарни:
Мать asus m5a78l mlx
Проц AMD FX 6100
БП 500 вт
Решил обновить себе видеокарту, и облюбовал Оффтоп вариант.
Основные преимущества - 4 гига видеопамяти и 2 вентилятора. Последнее особенно важно учитывая, как сильно греется нынешняя 560 (дело доходит до 100+ градусов и экстренном отключении, и я не один с такой проблемой)
Однако, всего на две тыщи дороже существует Оффтоп с более высокими характеристиками, но трёмя гигами и одним, чорт возьми, вентилятором.
Итак, первое что бросается в глаза:
1.Техпроцесс 14 vs 16 - странно, и даже подозрительно что видюха следующей модели имеет более жирный чип.
2.Частота видеопамяти 7008 МГц vs 8000 МГц - разница в гигагерц хорошо.
3.Разрядность шины видеопамяти 128 bit vs 192bit - будучи религиозным последователем двойки, предпочтительнее числа вида 128-256-512 итд, но никак не промежуточные. Не знаю в общем.
4.Без разъёмов питания vs с разъёмами питания - не знаю в чём тут принципиальная разница как питать видеокарту, мб кто объяснит.
5.Длина видеокарты 217 мм vs 252 - большой размер для меня плохой показатель.
6.Максимальное энергопотребление 75 Вт vs 120 Вт - и ещё один дурной показатель. Большое энергопотребление, жирный чип и огромный радиатор. Совпадение? Не думаю.
Помнится как-то раз я лоханулся на 11 косарей, взяв GF 8800 GT с 320 мб видеопамяти. Это был огромный гроб, совершенно не стоящий своих денег. Держа это в памяти я гляжу на 1060 и никак не могу отделаться от ощущения, что это та же самая печ в новой упаковке. Вот прямо оно: цифры не стандартные, техпроцесс старый - такое ощущение что там хак на хаке. Сразу скажу, что я не железячник, и душа лежит больше к первому варианту. Основной аргумент прост: через 2 года каждая соринка в игре будет иметь разрешение текстуры 8192х8192 - это такая дурная тенденция современная, вместо оптимизации материалов. В связи с чем и четырёх гигов может оказаться мало. Дискасс, товарищи.
Текущие характеристики пекарни:
Мать asus m5a78l mlx
Проц AMD FX 6100
БП 500 вт
Last edited:
