Скриншоты ваших работ

[Slux]

Nexuiz. Экспериментирую с динамическим светом. Текстуры особо не выбирал, поэтому без бампа и нормал-маппинга.

Вот ещё парочка. Crossfire.

 

[endmap]

2 slux:
довольно прилично, молодец.

 

[Slux]

Ничего не прилично. Для такого навороченного движка это просто ужас. Вот когда достигну уровня CoD 4, тогда будет прилично.

 

[endmap]

2 slux:
тогда советую работать еще больше.

 

[Sadi]

2 slux:
В радианте строишь?

 

[XaeroX]

Параллакс на кирпичиках красивый. Геометрия ужасна. фпс для 16 лайтов впечатляет - мне до такого... мда.

 

[Slux]

Строю в радианте. Параллакса там нет, только бамп и нормали. Бамп такой выпуклый в основном из-за GLSL - при увеличении видно, как поверхность состоит из иголок. При отключении GLSL поверхности становятся более гладкими. Про геометрию не спорю - ужас. А вот фпс он как-то странно высчитывает - иногда показывает маленькую цифру, но тормозов не ощущается даже при активных действиях. Да и слеплено же на скорую руку. Вообще для нексуиза, как я заметил, 40-50 FPS - норма.

 

[firestarter]

2 slux:
что за игра

 

[Flash]

2 bobr:
Устное предупреждение, пиши грамотно.

 

[XaeroX]

Параллакса там нет, только бамп и нормали

Выглядит как типичнейший параллакс.

Бамп такой выпуклый в основном из-за GLSL

Бамп не может быть выпуклым "из-за GLSL".

Вообще для нексуиза, как я заметил, 40-50 FPS - норма

На каком компе, кстати? А то у меня на каком-нибудь GeForce 9600 тоже 40-50 норма. Но я на более слабые ориентируюсь.

 

[Slux]

Бамп не может быть выпуклым "из-за GLSL".

В консоли r_glsl 0 - и вся картинка размытая, а эффект неровности меньше. Специально вчера проверял, глазам своим пока ещё верю. Смотрите сами. Второй скрин - r_glsl 0. И после этого ещё мне кто-то будет говорить что это не так? Бред...

Sysinfo for 'localhost': Linux 2.6.30-gentoo-r6 running KDE 4.3.2 (KDE 4.3.2), CPU: AMD Athlon 64 X2 Dual Core 5000+ at 2587 MHz (5173 bogomips), HD: 201/220GB, RAM: 1626/2023MB, 101 proc's, 9.15h up, Video: Nvidia EN 8600 GTS.

 

[XaeroX]

2 slux:
На 3 скрине - параллакс. Я гарантирую это.

 

[Slux]

2 XaeroX:
На сайте разработчика ни слова о параллаксе. Зато сказано, что есть offset/relief/bump/normal.

 

[XaeroX]

Ну это оно и есть, в общем.

 

[endmap]

2 slux:
а на последнем скрине что такое за поверхность?

 

[Slux]

Вообще-то бетон. Но почему-то выглядит как лёд. Я там уже перетекстурил.

 

[XaeroX]

Кстати, 2 картинка - очевидный баг рендера.

 

[Slux]

Возможно, разработчики просто не рассчитывали на использование движка без шейдеров. Там, кстати, много чего через них скриптуется - небо указывается в скрипте шейдеров, отображение зеркал и воды там же, светотекстуры и прочее...

Собственно, при отключении glsl, я подозреваю, скайбокс, например, перестал излучать свет, так как его параметры опять же задаются в файле scripts/mapname.shader. Возможно, что отключилось ещё что-то зависящее.

 

[XaeroX]

Да видимо вообще все динамические источники света отключились.

 

[chaser]

"Пипл, зацени мой ирокез!" (с)