Хамишь тут ты - коверкая Имя.
Я рад, как выйдет оценим!
Не доделанная? Не выкладывай тогда вообще! А раз выложил, то будь готов к критике!
Я думал, такие вещи должны говорить другие люди, но не автор...
Про хлфх я такого никогда не говорил, например.
Ну да ладно. Действительно, ждём релиз.
А Имя с большой буквы - это и есть пример тепичного ЧСВ
Великое Имя Великого Человека, Который Навсегда Изменил Нашу Жизнь
Вот-вот, раздаёт советы налево и направо, учит других жизни. Вы присмотритесь повнимательное, тут можно кандидатскую защитить.
2 Дядя Миша:
Ты старше - ну угомонись первым, подай пример. Что ж такое-то.
Ты старше - ну угомонись первым, подай пример. Что ж такое-то.
Ну это как бы факт, а не хвастовство. У меня и в мыслях не было.
Post automatically merged:
2 XaeroX: я его не оскорбляю, я пытаюсь докопаться до первопричин, из-за которых он стал таким, каким мы его знаем теперь. Под давлением окружающей среды. Потому что из любого форумчанина можно теоретически вырастить законченного эгоиста.
Last edited:
2 Дядя Миша:
Факт - это то, что видели все. Рендер Паранойи-2 пока видели единицы.
Факт - это то, что видели все. Рендер Паранойи-2 пока видели единицы.
У нас свободная страна, если ты не можешь этого делать, то это делают другие, все предельно просто!
2 XaeroX: объясняю. Я не говорил, что он выдаёт картинку заведомо лучше, чем все остальные моды. Во первых, это было бы самонадеянно с моей стороны, а во вторых, подобные вещи лежат в области вкусовщины. Кому-то нравится Doom3, а кому-то HL2, совершенно верно подмечено. Говоря про уникальность, я имел в виду его код, вот что. Именно поэтому я уверен в своих слова. Этот рендерер действительно не имеет аналогов.
Ценность твоих суждений определяется не количеством розданных тобою советов, а количеством спрошенных у тебя советов. Запиши эти простые, но в то же время великие слова в своём сердце.
Нашли из-за чего срацца. Все молодцы, каждый внес вклад в хл-коммунити, и оставил в нем свой след.
Евген - ты бы хоть нас порадовал скриншотиками новыми. Когда релиз уже?ZhekA said:А вот и защитники убогой графики набежали
Я смотрю у лимиты это уже в привычку вошло коверкать имена ...
И вообще товарищи хватит пиарить Жэку.
Вот именно. А скомпиль свою мапу на чистом гс-е, и ничего такого не будет. Максимум - скажут "интересный дизайн
Транслитерация? Не, не слышали
Last edited:
http://cs-mapping.com.ua/forum/showpost.php?p=855961&postcount=16444
http://cs-mapping.com.ua/forum/showpost.php?p=856075&postcount=16465
Делаю я не спеша
Скрины обязательно будут, но позже 
Attachments
2 Raid:
Это называется деталлизация.
2 Camblu:
Излишняя в данном случае. Тк если развивать тему, стоило бы и стрелки сделать, и шпалам сечений на гранях добавить, и текстуру нарисовать нормальную, ну и далее ты понял. Пружины, например, точно можно сократить до цилиндров с текстурой. У крепления тележки, как у части, которую не будет видно, слишком много полигонов. Это называется оптимизация.
Излишняя в данном случае. Тк если развивать тему, стоило бы и стрелки сделать, и шпалам сечений на гранях добавить, и текстуру нарисовать нормальную, ну и далее ты понял. Пружины, например, точно можно сократить до цилиндров с текстурой. У крепления тележки, как у части, которую не будет видно, слишком много полигонов. Это называется оптимизация.
Last edited:
2 Raid:
Можно вообще браш с текстурами с альфой по бокам поставить.Или на текстуре в пеинте написать "эта типа поезд" Вот только зачем такие извраты? Поиграй в Матрицу, где колеса квадратные - сразу теряется ощущение целостности игрового мира. Да и технологии за последние двадцать лет значительно ушли вперед, а вы продолжаете жить голдсорсом. Да тут многие люди не верят, что в природе существуют вогнутые браши, толщиной меньше юнита. Хотя да, тут же под удк, юнити и край занимаются от силы человек 10.
Насчет оптимизации - нужно соблюдать баланс между приемлимой (на момент создания модели) графикой и оптимизацией. Конкретно насчет этой тележки - а ты уверен, что Скаарж ее такую не специально сделал без вагона, и что, если ему понадобится вагон, то он поудаляет все невидимые в игре фейсы, несмотря на то, что я уверен, ут2к и 50 таких тележек в кадре выдержит без значительной потери фпс.
А то, что ты назвал оптимизацией я назову синромом владельца п2-400.
Можно вообще браш с текстурами с альфой по бокам поставить.Или на текстуре в пеинте написать "эта типа поезд" Вот только зачем такие извраты? Поиграй в Матрицу, где колеса квадратные - сразу теряется ощущение целостности игрового мира. Да и технологии за последние двадцать лет значительно ушли вперед, а вы продолжаете жить голдсорсом. Да тут многие люди не верят, что в природе существуют вогнутые браши, толщиной меньше юнита.
Хотя да, тут же под удк, юнити и край занимаются от силы человек 10. Насчет оптимизации - нужно соблюдать баланс между приемлимой (на момент создания модели) графикой и оптимизацией. Конкретно насчет этой тележки - а ты уверен, что Скаарж ее такую не специально сделал без вагона, и что, если ему понадобится вагон, то он поудаляет все невидимые в игре фейсы, несмотря на то, что я уверен, ут2к и 50 таких тележек в кадре выдержит без значительной потери фпс.
А то, что ты назвал оптимизацией я назову синромом владельца п2-400.
2 Camblu:
Я наверное никогда не смогу тебе объяснить, почему лишние детали бывают лишними, почему количество полигонов не панацея от херовых текстур (кроме рендеров, в которых кол-во полигонов исчисляется миллионами), и почему догма "чем больше полигонов - тем круче" не есть признак рационального мышления.
Олсо то, что ты назвал "синдромом п2-400" я называю геометрическим балансом. Но ведь это слишком трудно для понимания, когда уверен, что много полигонов и хд-текстуры - это всегда лучше, чем меньше полигонов, и текстуры меньшего разрешения, но использованные более грамотно. Так же, я полагаю, трудно будет для понимания и то, что вместо детализации полигонами боковых частей колёс можно использовать параллакс-маппинг с картой высот, вырисовывающих детали, заменив тем самым 1000 фейсов на 2. Оные же можно использовать на амортизаторах, и на железнодорожном полотне, заменив десяток шпал на 4-6 полигона. Впрочем, это всё синдром п2-400, вместе со всеми этими нищими эффектами, громко называемый более технологичным решением, исходящим из возможностей движка.
Я наверное никогда не смогу тебе объяснить, почему лишние детали бывают лишними, почему количество полигонов не панацея от херовых текстур (кроме рендеров, в которых кол-во полигонов исчисляется миллионами), и почему догма "чем больше полигонов - тем круче" не есть признак рационального мышления.
Олсо то, что ты назвал "синдромом п2-400" я называю геометрическим балансом. Но ведь это слишком трудно для понимания, когда уверен, что много полигонов и хд-текстуры - это всегда лучше, чем меньше полигонов, и текстуры меньшего разрешения, но использованные более грамотно. Так же, я полагаю, трудно будет для понимания и то, что вместо детализации полигонами боковых частей колёс можно использовать параллакс-маппинг с картой высот, вырисовывающих детали, заменив тем самым 1000 фейсов на 2. Оные же можно использовать на амортизаторах, и на железнодорожном полотне, заменив десяток шпал на 4-6 полигона. Впрочем, это всё синдром п2-400, вместе со всеми этими нищими эффектами, громко называемый более технологичным решением, исходящим из возможностей движка.
Last edited:
2 Raid:
Давай подождем, когда Скаарж выложит сетку, не заметил никаких деталей на 1к фейсов, те же пружины как раз выполнены цилиндром с бампом-параллаксом.
Детализация полигонами хороша там, где "выемка" больше 5 см. Параллаксом же хорошо иммитировать маленькие плоские, незначительно выпирающие объекты. И нет, я не уверен, что чем больше - тем круче, я за активную оптимизацию. Но, опять таки, ому надо лестницу из 8 полигонов (как в хл1) в 14-м году? А ведь прикинь, какая оптимизация. Другое дело. что лично ты мапаешь под голдсорс. Стало быть, ты прогибаешься под его ограничения. Там да, там надо оптимизировать, оптимизировать, и снова оптимизировать, ибо лимиты 96 года.
Тем более, он тебе каждую гаечку не вырисовывает на тележке?
Давай подождем, когда Скаарж выложит сетку, не заметил никаких деталей на 1к фейсов, те же пружины как раз выполнены цилиндром с бампом-параллаксом.
Детализация полигонами хороша там, где "выемка" больше 5 см. Параллаксом же хорошо иммитировать маленькие плоские, незначительно выпирающие объекты. И нет, я не уверен, что чем больше - тем круче, я за активную оптимизацию. Но, опять таки, ому надо лестницу из 8 полигонов (как в хл1) в 14-м году? А ведь прикинь, какая оптимизация. Другое дело. что лично ты мапаешь под голдсорс. Стало быть, ты прогибаешься под его ограничения. Там да, там надо оптимизировать, оптимизировать, и снова оптимизировать, ибо лимиты 96 года.
Тем более, он тебе каждую гаечку не вырисовывает на тележке?
Доноры Красавчики
-
AHTu6uoTuK$285.00 -
TRUP@C$136.00 -
PoD-Stas$100.00 -
Somano$60.00 -
MAPA3MATuK$55.00
Members online
No members online now.