Sidebar

Официальный анонс GeForce GTX 280

moonsond

Designed for War
24.07.2006
5 601
7
38
  • Спец медаль 136
  • Золотая медаль 143
Официальный анонс GeForce GTX 280

(c) http://www.overclockers.ru/hardnews/29505.shtml

Lexagon сказал(а):
Выхода этого графического решения давно ждали сторонники одночиповых видеокарт класса high-end. В силу некоторого консерватизма некоторые любители игр отказывались считать флагманом видеокарту GeForce 9800 GX2, основанную на двух чипах G92. Последний чип также не хотели считать флагманом после выхода GeForce 9800 GTX - публика ждала чего-то "большого и монолитного".
Что ж, вчера такой продукт был представлен официально. Видеочип GT200 подарил жизнь двум видеокартам: GeForce GTX 280 и GeForce GTX 260. Как вы наверняка знаете, они отличаются не только характеристиками, но и уровнем рекомендованных цен. Незадолго до анонса решено было предлагать GeForce GTX 260 по цене $399, а вот стоимость GeForce GTX 280 осталась на прежнем уровне - $649. В ходе подробных тестов выяснилось, что именно эта разница в цене станет для многих покупателей определяющим фактором при выборе между двумя видеокартами. Но об этом чуть позже.



Характеристики представленных вчера видеокарт NVIDIA мы неоднократно обсуждали, теперь пришло время упорядочить их в одном списке. Начнём с GeForce GTX 280:

  • Частоты 602/1296/2214 МГц;
  • 240 потоковых процессоров; 80 текстурных блоков, 32 блока растеризации;
  • 1 Гб памяти типа GDDR-3 со временем выборки 0.8 нс;
  • 512-битная шина памяти;
  • Поддержка PCI Express 2.0 и 3-Way SLI;
  • Поддержка DirectX 10.0, Shader Model 4.0;
  • Уровень энергопотребления 236 Вт;
  • Конфигурация разъёмов питания 8 + 6 штырьков;
  • Рекомендованная цена $649.

В обоих случаях чип GT200 выпускается по 65 нм технологии и содержит около 1,4 млрд. транзисторов. Характеристики видеокарты GeForce GTX 260 таковы:

  • Частоты 576/1242/1998 МГц;
  • 192 потоковых процессора;
  • 64 текстурных блока,
  • 28 блоков растеризации;
  • 896 Мб памяти типа GDDR-3 со временем выборки 0.8 нс;
  • 448-битная шина памяти;
  • Поддержка PCI Express 2.0 и 3-Way SLI;
  • Поддержка DirectX 10.0, Shader Model 4.0;
  • Уровень энергопотребления 182 Вт;
  • Конфигурация разъёмов питания 6 + 6 штырьков;
  • Рекомендованная цена $399.

Особо хотелось бы напомнить, что с выходом GT200 компания NVIDIA продвинулась в адаптации CUDA к широкому кругу задач. Хотя способности такого плана будут присущи всем видеокартам NVIDIA, начиная с GeForce 8800 GT, в силу высокой производительности именно GeForce GTX 280 может поражать обывателя эффективным ускорением не совсем традиционных для видеокарты задач. Об этих задачах мы уже рассказывали: помимо физических эффектов в играх, к ним относятся обработка изображений в Photoshop, перекодирование видеоклипов, участие в программе распределённых вычислений Folding@Home. Отвечая на терафлопсовую угрозу в лице Radeon HD 4850, компания NVIDIA представила двух новых членов семейства Tesla. Аналог GeForce GTX 280 с частотой шейдерного домена 1333 МГц и 4 Гб памяти типа GDDR-3 на борту получил название Tesla C1060 - его производительность как раз измеряется одним терафлопсом. Четыре подобных решения в одном корпусе формата 1U уже называются Tesla S1070, шейдерных домен каждого из четырёх видеочипов работает на частоте 1.5 ГГц. Кстати, чип GT200 наконец-то принёс удвоенную точность вычислений с плавающей запятой, что пригодится при работе в приложениях под CUDA.

Если же говорить о потребительских качествах видеокарт на базе чипа GT200, то особый прогресс заметен в энергосбережении. В режиме холостого хода частота чипа снижается до 100 МГц, а уровень энергопотребления всей видеокарты может падать до 25 Вт. Чип GT200 также умеет динамически отключать неиспользуемые функциональные блоки для дополнительной экономии электроэнергии. Наконец, технология Hybrid Power в материнской плате с интегрированным графическим ядром NVIDIA позволяет полностью отключать видеокарту.

Под нагрузкой GeForce GTX 280 тоже отличается приемлемым для своего быстродействия энергетическим аппетитом. Система охлаждения достаточно хорошо сбалансирована - при малых нагрузках она не даёт о себе знать, под сильной нагрузкой кулер шумит на уровне всех новейших решений NVIDIA.

О разгонном потенциале GeForce GTX 280 мы уже говорили вчера. Разогнаться "на воздухе" по ядру до 750-760 МГц способны многие видеокарты. Память в отдельных случаях разгоняется до 2500-2600 МГц DDR, что тоже неплохо. Однако, не следует тешить себя мыслью, что заурядный разгон GeForce GTX 260 способен перекрыть отставание от GeForce GTX 280 в номинальном режиме - всё-таки, объём памяти меньше, шина уже, а потоковых процессоров тоже не хватает.

Другое дело, что в сравнении с GeForce GTX 280 младшая видеокарта на базе чипа GT200 выглядит более привлекательным товаром. Отставание по производительности измеряется 15-20%, а сэкономить при покупке можно целых $250 или более 38%. Кроме того, GeForce GTX 260 отлично масштабирует производительность в режиме SLI. Однако, чип G92 и тут портит триумф GT200 - связка из двух GeForce 8800 GT может соперничать с GeForce GTX 260 по быстродействию, а стоимость одиночных GeForce 8800 GT снижается более убедительно, чем подогреваемая ажиотажем цена GeForce GTX 260. Последнюю видеокарту также можно сравнить по быстродействию с Radeon HD 3870 X2.

Сама GeForce GTX 280 могла бы стать новым "царём горы", если бы не порождённый NVIDIA двуглавый монстр по имени GeForce 9800 GX2. В игровых тестах нередко возникают ситуации, когда GeForce 9800 GX2 превосходит GeForce GTX 280, а цена первой из видеокарт в рознице цивилизованных стран опустилась ниже $500. Однако, GeForce GTX 280 в известной степени обладает заделом на будущее - скоро могут появиться игры, которые раскроют весь потенциал новинки. Она также любит высокие разрешения и "тяжёлые" настройки - в этом случае её отрыв от предшественников усиливается.

Следует признать, тем не менее, что у владельцев GeForce 9800 GX2 не так много поводов обменивать свои тандемы на GeForce GTX 280 при нынешнем уровне цен. Разве что захочется избавиться от проблем с рывками в некоторых играх, присущих всем многочиповым решениям, либо упростить процедуру подключения нескольких мониторов. Противостояние пары GeForce 8800 GT и одиночной GeForce GTX 260, а также GeForce 9800 GX2 и GeForce GTX 280 лишний раз доказывает, что в идеологической борьбе одночиповых и многочиповых графических решений ещё рано ставить точку.
Дайте килобакс =\ а лучше 2 - чтобы на моник соответствующий хватило...
 

Uragan_lex

CG-бомж
06.06.2006
712
89
2
18
Ну вот, уже можно в кризис 37 фпс с одной видюхи на ультрахай :)
 

HoRRoR

...
05.01.2006
4 593
7
38
у нас ее предзаказать можно, но цена еще неизвестна
WOW! ДАЙТЕ ДВЕ!
 

Relax

Public Enemy
08.06.2008
107
35
У мну щас стоит на ПК Nvidia Quadro FX 5600, и намного лучше работает нежели новая карточка GTX
А вообще все GTX слабенькие по сравнению даже с GT или FX...
 
Последнее редактирование:

Relax

Public Enemy
08.06.2008
107
35
Это не чушь, это статистика тестирования карточек по европе...
 
Последнее редактирование:

nobody

Active member
21.05.2005
2 801
0
36
Возможно ДХ10.1 это только лишь продукт маркетологов и не несет в себе существенных новшеств. Хотя я видел тесты, в которых разница достигала 10%

А вообще новое ядро это прорыв в производительности, которого небыло со времен выхода г80.
 

moonsond

Designed for War
24.07.2006
5 601
7
38
  • Спец медаль 136
  • Золотая медаль 143
Её чип, кстати, аццкий сотона.


1.4 миллиарда транзисторов.
http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3334
Let's put aside all the important considerations for a moment and bask in the glow of sheer geekdom. Intel's Montecito processor (their dual core Itanium 2) weighs in at over 1.7 billion transistors, but the vast majority of this is L3 cache (over 1.5 billion transistors for 24MB of on die memory). In contrast, the vast majority of the transistors on NVIDIA's GT200 chip are used for compute power.
 

moonsond

Designed for War
24.07.2006
5 601
7
38
  • Спец медаль 136
  • Золотая медаль 143
...но он суксь. RV770(Radeon 4850\4870) при том что меньше, как в размерах так и по транзюкам:


и при этом быстрее (он асиливает терафлопс, гт200 недотягивает), и намного дешевле.

В частности радик 4850, который стоит по рекомендованной цене 199$(!!!) - в общем случае быстрее 9800гтх, которая пока что дороже. 4870 же (гддр5 память жжот, 3600 мгц по памяти(!!)) повнит гтх260(которая наамного дороже), и временами приближаеца к гтх280(которая дороже раза в 2 !). С меня ещё будет новость-обзор 4850-4870.
 
Последнее редактирование:

moonsond

Designed for War
24.07.2006
5 601
7
38
  • Спец медаль 136
  • Золотая медаль 143
2 J.D.:
пока что, особенно учитывая цены, получается именно так
2 Spoilt13:
вышла
2 Gua:
далааааааааааааадно.... места знать надо
хотя жирафы эти по любому будут стоить очень дорого и долго не будут падать в цене. Как сказано неоднократно, нвидии надо было выпустить GT200 на 55нм техпроцессе(радики на нём клепаются уже 7 месяцев, оттого, не в последнюю очередь, и дешевизна). А они его клепают по 65нм. На TSMC GT200 - пока что самый крупный из производимых чипов...

Кому интересно и английский не напрягает, прошу ознакомиться:
http://anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3334
http://anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3341
 

Escape

VIP
VIP
09.08.2007
3 838
37
  • Золотая медаль 221
  • Золотая медаль 143
2 moonsond:

А чо это пропустил ? =)
http://www.overclockers.ru/hardnews/29574.shtml

Подумав, добавил:

Попалил обзоры. 4870 понравилась сильно. Правда, каменты напрягли, самое интересное выделил:

Heat and Noise

These cards get way too hot. I keep burning my hands when I try to swap them out, and Anand seems to enjoy using recently tested 4800 series cards as space heaters. We didn't look at heat data for this article, but our 4850 tests show that things get toasty. And the 4870 gets hugely hot.

The fans are kind of quiet most of the time, but some added noise for less system heat might be a good trade off. Even if it's load, making the rest of a system incredibly hot isn't really the right way to go as other fans will need to work harder and/or components might start to fail.

The noise level of the 4850 fan is alright, but when the 4870 spins up I tend to glance out the window to make sure a jet isn't just about to fly into the building. It's hugely loud at load, but it doesn't get there fast and it doesn't stay there long. It seems AMD favored cooling things down quick and then returning to quiet running.
Крошки по 300 ватт жрут, офигеть надо. И это без разгона. :) Сижу вот, думаю, хватит ли мне моего 600-ваттника...

Подумав, добавил:

А, это всего 300 ватт. Тьфу, думал, одна видяха стока жрет. Че-т недоглядел. :) Ну, жить можно.
 
Последнее редактирование:

Game Server

Доноры Красавчики

Пользователи онлайн

Нет пользователей онлайн.