Новые компиляторы уровней для Xash3D

[Дядя Миша]

2 Raid: задумка состоит в том, что компилятор создаёт совместимые с хл-карты до тех пор пока не превышены голдсорсовские лимиты. А дальше карта запуститься только под ксашем. Ну и одновременно отпадает необходимость в BSP31, а значит в нескольких наборах компиляторов.

2 IvanZ9: не повлияет.

Post automatically merged: Oct 13, 2017

Речь про увеличение лимита клипнодов до 65536

32768 клипнодов на субмодель (мир это тоже субмодель).

Post automatically merged: Oct 13, 2017

Много это или мало? Ну вот у Тхамбса гигантская карта monorail1b - в среднем 26 тыщ клипнодов на субмодель, на хулл (естственно только для мира).
60 тысяч клипнодов на те же знаменитые болота или сепульчер. Но мне будет интересно скомпилить их новыми компиляторами, весьма возможно, расход упадёт втрое.

 

[Raid]

2 Raid: задумка состоит в том, что компилятор создаёт совместимые с хл-карты до тех пор пока не превышены голдсорсовские лимиты. А дальше карта запуститься только под ксашем.

От это я понимаю - элегантно.

 

[Дядя Миша]

2 Raid: компилятор студиомоделей аналогичным образом работает.
Я думаю это самый оптимальный вариант.

Post automatically merged: Oct 13, 2017

По прогрессу в целом: csg и bsp боле-мене стабильные, нормально компилят карты Тхамбса, но еще есть над чем поработать. Виз особо не трогал, но там на полдня работы в принципе. Так что на след. неделе уже будут образцы для тестирования.

 

[Raid]

Ура-а.

 

[FiEctro]

Виз особо не трогал, но там на полдня работы в принципе. .

А будет возможность настроить сложность виза как в кваке? И возможно ли сделать что то для больших открытых поверхностей? Может по аналогии с лайтмапами, сделать энтитии в которых можно будет указывать сложность просчета виза для объектов которые попали внутрь?

Мне кажется такой подход должен значительно ускорить время компиляции. Вместо того чтобы считать открытые пространства с высокой точностью.

 

[Дядя Миша]

2 FiEctro: я верну тестовый уровень как в кваке, да. Но только глобальный.
Для ускорения работы виза на отдельных частях уровня можно использовать функ_детайлы - виз их обходит стороной. При этом они могут быть структурной частью уровня, т.е. не дают ликов.

Post automatically merged: Oct 13, 2017

Вообще такой подход достаточно разумен: грубая геометрия по типу первого вольфа, т.е. колидоры. Затем они детализируются функ_детайлами, которые после компиляции становятся частью мира, однако виз их игнорирует, что здорово ускоряет расчёты.

 

[FiEctro]

2 Дядя Миша:
С корридорами то понятно, а вот как открытые пространства ВИЗ переваривает, для меня загадка. Ну заменили мы грасстест, на карту коробку тех же размеров (ведь на её стенках будет очень много полигонов), сильно это спасет ситуацию?

 

[mittorn]

2 FiEctro:
ну так если там будет func_detail, то тормозить будет разве что отрисовка брашей

 

[Дядя Миша]

2 FiEctro: есть еще солид-хинты, не забывай.

 

[Raid]

2 Дядя Миша:
Которыми никто не умеет пользоваться, потому что заявленная логика работы не всегда работает, из чего следует сразу три вывода: либо не так поняли, либо заявлено криво, либо не работает.

Насчёт зон свободных от обсчёта коллизии - я вижу функ детайлы как раз и решают этот вопрос?

 

[Дядя Миша]

2 Raid: там Снуп перевёл документацию, вот её читай.

 

[GNU/Hurt]

2 Дядя Миша:
grotto2 тоже собирается?
ps: на всякий случай если потерялась http://rgho.st/6kprKn77d

Post automatically merged: Oct 13, 2017

2 Raid:
>Которыми никто не умеет пользоваться
Там есть карта-пример же!

 

[Дядя Миша]

2 GNU/Hurt: буду тестить

Post automatically merged: Oct 14, 2017

Кстати сепульчер скомпилился

 

[Qwertyus]

2 Дядя Миша:
Сколько времени ушло на компиляцию?

 

[Дядя Миша]

2 Qwertyus: я только BSP пробывал. Минут 15 примерно.

 

[PunkРатов]

хочу увидеть скрытый текст

 

[hypax]

скрытый текст
Компилятор и на hl можно будет использовать? если так,то жду тестов

 

[Дядя Миша]

CSG готов, BSP практически готов, осталось только т-джунки отревизить.
На VIS в худшем случае пара дней, в лучшем - пара часов. И можно приступать к закрытому тестированию. После закрытого тестирования выложу CSG, BSP, VIS народу, вместе всё проверим. И приступим к раду, ради которого всё и затевалось, собственно.

 

[Ku2zoff]

О, ну ждём-с *потирает потные ладошки*
Если новые компилеры обставят китайские, они мастби в стандартной комплектации Джека вместо вхлт.

 

[Дядя Миша]

Смотря что понимать под "обставят". Я к примеру не гонюсь за минимальными показателями расхода лимитов - в ксаше это просто ненужно. Ну то есть, смотрите VHLT нагенерил 2913 планесов, а мои тулзы 2950, значит VHLT лучше. У меня такие приоритеты:
1. время работы компиляторов (меньше китайского)
2. эффективность дерева (глубина рекурсии, общая скорость работы)
3. чистые лайтмапы без артефактов
4. сохранение доп. информации для паранои (собственно, ради чего всё и затевалось).
Ну еще бонусом возможность компилить всякие карты из кваки. VHLT тоже должен уметь их собирать, но в силу некоторых специфик валится уже на этапе создания брашей в CSG.

Post automatically merged: Oct 16, 2017

А! В моих компиляторах неограниченный лимит на планесы без нарушения формата