Ах если бы это был гугл транслейт.Skaarj said:
http://translate.google.com/#en/ru/avalanche zone - вот это у Карусели оказалось зоной Аваланча.
http://translate.google.com/#en/ru/Ursa Minor - а это - Малой Урсой.
Last edited:
2 Skaarj:
2.10 игнорим?
2.10 игнорим?
[VIDEO]http://www.youtube.com/watch?v=w1zbGFGQTq0[/VIDEO]
Опять же, не знаю, как вы, но мне понравилось.
[VIDEO]http://www.youtube.com/watch?v=TgMb9pEMqD8&feature=g-vrec[/VIDEO] Было, не?
Позязя удалите эту херню от ExAnimo, спс.
поясните пожалуйста причину по которой должны удалить это сообщение и какой пункт этого форума я нарушил этим сообщением, спасибоSkaarj said:
2 ExAnimo:
Не имеет никакого отношения к поням. Развращает нравственность? Лол. Посмотри хотя бы пару серий - все с точностью до наоборот.
Не имеет никакого отношения к поням. Развращает нравственность? Лол. Посмотри хотя бы пару серий - все с точностью до наоборот.
это плакат общий для всех мультфильмов, зато соответствует экономический приоритет, как понял мульт пони сделали чтобы продавать игрушкиXelious said:
2.3. Запрещается создание тем связанных с порнографией, наркотиками, пропагандой или агитацией, также запрещаются темы провоцирующие социальную, расовую, национальную, половую или религиозную ненависть и вражду.
2.7. Запрещается размещать в Форуме сообщения рекламного характера без разрешения Администрации. Реклама возможна только в рамках договорных отношений.
2.18. Запрещается создание тем с обсуждением религиозных, политических, экономических, катастрофических и прочих подобных резонансных ситуаций, событий, проишествий и явлений. В таких темах высока вероятность частого нарушения правил форума в процессе бурных дискуссий.
2.7. Запрещается размещать в Форуме сообщения рекламного характера без разрешения Администрации. Реклама возможна только в рамках договорных отношений.
2.18. Запрещается создание тем с обсуждением религиозных, политических, экономических, катастрофических и прочих подобных резонансных ситуаций, событий, проишествий и явлений. В таких темах высока вероятность частого нарушения правил форума в процессе бурных дискуссий.
2.3 вообще не в тему , также ничё не пропагандирую и никого не агитирую тем более за порнографию и наркотики.
2.7 ничё не рекламирую никто мне не платит за это, я бесплатно делюсь информацией с людьми
2.18 вроде я не обсуждал никаких политических и экономических ситуаций в мире
2.7 ничё не рекламирую никто мне не платит за это, я бесплатно делюсь информацией с людьми
2.18 вроде я не обсуждал никаких политических и экономических ситуаций в мире
Сектант ExAnimo приполз в понитред и сходу кинул рекламу на свою секту "Концепция общественной безопасности".
Вот нафига нам это тут?
Вот нафига нам это тут?
чтобы знали, должна же быть альтернативная точка зрения
коб ничего общего с сектантством не имеет. денег не собирает и ничего ни от кого не требует
Секта Отсутствие юридического определения секты вообще и секты «тоталитарной», в частности, позволяет навесить ярлык секты и сектантов на кого угодно. Это очень удобно для осуществления принципа «закон — что дышло[1]: куда повернул — туда и вышло» . Однако, если подумать, что профессору-религиоведу должно быть вполне по силам, определение секты можно дать и без того, чтобы прибегать к практике узаконенного произвола с его последующим анализом. Как минимум, пять характерных особенностей свойственны всем без исключения сектам вне зависимости от их возраста и численности участников:
1) Наличие эзотерического и экзотерического учения, что по-русски означает: в секте всегда есть учение для толпы и учение для избранных — посвящённых иерархов.
2 )Наличие определённых догматов учения, которые не подлежат обсуждению и должны приниматься адептами учения как истинные без каких-либо сомнений и рассуждений.
3) Наличие ритуала, который сопровождает всякое собрание представителей секты и фактически является средством зомбирования их психики.
4) Существование сколь угодно разветвлённой иерархии, вступать в спор с которой по основным догматам учения секты категорически запрещено.
5) Поскольку учение секты опирается на догматы, не подлежащие обсуждению, то в нём нет и не может быть места формированию личностной культуры освоения нового знания (нет метода освоения) и осмысленного отношения к Жизни по совести.
Но это определение вряд ли понравится профессору-религиоведу, поскольку исторически сложившиеся конфессии предстают на основе этого определения как наиболее многочисленные секты (в том смысле, что они отсекают верующего секте от Бога, подменяя живую религию — как диалог человека и Бога по жизни — обрядоверием и догматизмом), которые давно заняли в обществах господствующее положение и потому стали всем привычными атрибутами традиционной культуры. Те объединения людей, которые традиционные конфессии именуют «сектами», — в своём большинстве такие же секты как и они, но не успевшие обрести легитимность в культуре общества.
Ни по одному из этих 5 параметров знания КОБ не соотвествуют. Православные христиане больше сектанты, чем последователи КОБ
коб ничего общего с сектантством не имеет. денег не собирает и ничего ни от кого не требует
Секта Отсутствие юридического определения секты вообще и секты «тоталитарной», в частности, позволяет навесить ярлык секты и сектантов на кого угодно. Это очень удобно для осуществления принципа «закон — что дышло[1]: куда повернул — туда и вышло» . Однако, если подумать, что профессору-религиоведу должно быть вполне по силам, определение секты можно дать и без того, чтобы прибегать к практике узаконенного произвола с его последующим анализом. Как минимум, пять характерных особенностей свойственны всем без исключения сектам вне зависимости от их возраста и численности участников:
1) Наличие эзотерического и экзотерического учения, что по-русски означает: в секте всегда есть учение для толпы и учение для избранных — посвящённых иерархов.
2 )Наличие определённых догматов учения, которые не подлежат обсуждению и должны приниматься адептами учения как истинные без каких-либо сомнений и рассуждений.
3) Наличие ритуала, который сопровождает всякое собрание представителей секты и фактически является средством зомбирования их психики.
4) Существование сколь угодно разветвлённой иерархии, вступать в спор с которой по основным догматам учения секты категорически запрещено.
5) Поскольку учение секты опирается на догматы, не подлежащие обсуждению, то в нём нет и не может быть места формированию личностной культуры освоения нового знания (нет метода освоения) и осмысленного отношения к Жизни по совести.
Но это определение вряд ли понравится профессору-религиоведу, поскольку исторически сложившиеся конфессии предстают на основе этого определения как наиболее многочисленные секты (в том смысле, что они отсекают верующего секте от Бога, подменяя живую религию — как диалог человека и Бога по жизни — обрядоверием и догматизмом), которые давно заняли в обществах господствующее положение и потому стали всем привычными атрибутами традиционной культуры. Те объединения людей, которые традиционные конфессии именуют «сектами», — в своём большинстве такие же секты как и они, но не успевшие обрести легитимность в культуре общества.
Ни по одному из этих 5 параметров знания КОБ не соотвествуют. Православные христиане больше сектанты, чем последователи КОБ
Last edited:
Нееет, он не сектант, ага. 
Даже не буду разговаривать с копипастой.
Даже не буду разговаривать с копипастой.
Доноры Красавчики
-
AHTu6uoTuK$285.00 -
TRUP@C$136.00 -
PoD-Stas$100.00 -
Somano$60.00 -
MAPA3MATuK$55.00
Members online
No members online now.