Мое железо; обсуждение "железных" проблем.

[Andre-V]

Имеется ноут Acer 5741g. Решили увеличить ему объем оперативки, После установки платы Hynix 4gb PC3 10600S ноут вырубается. как только дело доходит до загрузки винды. Если поставить старую оперативку то все ок. В чем может быть проблема?

 

[P0W3R_p4cK]

2 Andre-V:
А вместо какой планки ты вставляешь? там же у тебя 2 планки 1+2, частотой 1066. А ты ставишь туда 1333. Правда она может быть бракованой, не проверял?

 

[Andre-V]

2 P0W3R_p4cK:
Лол, а мне казалось что у стандартных планок частота 1333. Новую оперативку осмотрел чисто визульно - трещин вроде нет. Более глубокие тесты провести не на чем. Получается возвращать придется оперативку?

 

[Скаарж]

http://ut.gamebanana.com/maps

 

[P0W3R_p4cK]

2 Andre-V:
а только новую оставлял в слоте?
Мемтестом можно проверить не загружая венду

 

[Andre-V]

2 P0W3R_p4cK:
Если оставить только новую оперативку результат тот же. Как только появляетс флажок компьютер перезагружается. После перезагрузки он пытается сделать авто-восстановление, но опять тут же перезагружается.

 

[P0W3R_p4cK]

2 Andre-V:
Memtest`ом его, Memtest`ом.

 

[SpAwN]

собираюсь завтра материнку менять. Вопрос, после замены мамки винду надо переустанавливать?

 

[Скаарж]

Обычно не надо, но лучше поменять драйвер контроллера хдд на стандартный.

 

[Andre-V]

2 P0W3R_p4cK:
Ситуевину решили. Частота была не та. Они мне принесли на замену глючной оперативки оперативку Samsung с частотой "1600", как значилось на ценнике. В кавычках потому что в том магазине ценники и прайсы составляли криворукие дегенераты, реальная же частота этой самсунговской оперативки оказалась 1067(так говорит диспетчер задач в Win 8 ). В результате ноут обрадовался и спокойно заработал. Манагер-продавец немножко офигел от того что с 1333 не работает, а с 1600 работает, но я не стал открывать ему истину, забрал нормальную самсунговскую оперативку и просто решил в том магазине больше ничего не брать.

 

[SpAwN]

заменил свою мамку ECS B75-H2-M3 на GA-Z77-D3H rev 1.1. По параметрам вроде схожи, разве что чипсеты разные и у Гиги слотов для оперативы 4. Вопрос, правильный ли я сделал выбор и решение заменил бюджетную ECS на Гигу?

 

[SpAwN]

Что лучше брать MSI GTX680 Lightning или Sapphire HD 7950 3Gb/384bit ???

 

[Nuclear]

2 SpAwN:
GTX 680, но я бы подождал, пока завезут 770.
Да, только что проверил. Цена на MSI 680 Lightning MSI 770 Lightning идентична, правда на второй производительность выше процентов на 10-15. После разгона без поднятия напряжения, опережает 680-тую примерно на 25%, что довольно существенная разница.
Пример:
Battlefield 3
GTX 680 - 84fps GTX 770 OC (1225/8160МГц) - 104fps

 

[SpAwN]

2 Nuclear:

Я советовался с одни мужиком из какого-то сервис центра у нас в городе, он говорит что для 3Д графики и всяких максов Sapphire HD 7950 (из тех что в наличии) идеальна. А для игр как раз GTX680.

Мой отец вскором времени летит в Москву работать, вот говори чтобы я написал что купить нужно. Я вот думаю. На nix.ru MSI 770 Lightning не нашел, но есть Palit, ASUS и Gigabite.

Неплохая эта 770)) А не будет ли нарушена типо совместимость Видяшки и ЦПУ если под i7-3770 ставить GTX770?

 

[Nuclear]

2 SpAwN:
В новом Максе вроде ускорение за счет CUDA есть. Но ты, я так понял, не собираешся рендерить картинки в Максе, а делать лоу-поли модели для игр?

 

[SpAwN]

2 Nuclear:

Лоу-Поли) Но на время обучения (по всяким видеоурокам) думаю много поликов юзать))

Post automatically merged: Jun 25, 2013

А какая разница между GTX770 JetStream и обычной?

 

[Nuclear]

2 SpAwN:
В Lightning и JetStream используются "отборные", более удачные чипы. как результат, они лучше гонятся. Ведь каждый чип уникален: один быстрее, другой - медленнее


Но ведь сцену рендерить-то не собираешся? Твой конфиг итак с легкостью потянет несколько миллионов полей.

А вот, кстати http://usa.autodesk.com/adsk/servlet/syscert?siteID=123112&id=18844534&results=1&stype=graphic&product_group=6&release=2014&os=8192&manuf=all&opt=1

В общем примерно 20 лямов потянет, думаю.
Вот, к примеру, дядька с форума Макса пишет:
Оффтоп

With the 780 gtx I get about 140 fps with 12 million polys on screen. With the 7970 I get about 60-70. With the Quadro 4000 SLI it is terrible, do not get them.

I have my 780 OCd stable to be a s fast as a Titan.

The 770 will preform a little bit faster than the 7970. It sounds like if youre getting bad preformance with a 560ti you might have driver issues unless youre trying to do some absurdly complex simulation or something. Or importing 40 million poly models.

With that said 780 is what I would get unless you can swing two 770s.

I am assuming you have not installed 2014 yet? I can assure you it is extremely fast vs 2013 even. I just import stuff I barely decimated and don't even noticed how many polys im using. Normally I'd really have to hid objects to get better performance, not anymore.

Hope that helps.

 

[SpAwN]

2 Nuclear:

Кто его знает, вдруг взбрендит отрендерить сценку))

По ссылке - Quadro мне не надо, на них денег нет, на 690 тоже нет денег)) Видяшки от AMD, те что указаны в списке, вижу в первый раз.))

Post automatically merged: Jun 25, 2013

2 Nuclear:

Хмм...ладно, уговорю отца взять GTX 770))

 

[Nuclear]

2 SpAwN:
Мне один человек, занимающийся этим говорил, что "профессиональные" видеокарты от НВИДИИ и АМД - очень неудачное решение. Как не крути, а это игровые видеокарты, и покупать Квадро для моделирования смысла нет. Советовал из профессиональных брать Matrox.

Post automatically merged: Jun 25, 2013

2 SpAwN:
Удачи Ну а я, походу, буду пробовать городить слай из 750ti.

 

[SpAwN]

2 Nuclear:

а GTX 750 Ti сколько стоит?)) И что лучше тогда, 770 или 750 Ti?