Lossless

[voyager]

Lossless

Имеется диск, хочу сделать из него лосслес... или как его там? Вобщем на выходе должны получится ape и cue файлы.... какой прогой можно это сделать?

Post automatically merged: Jun 18, 2008

Как вобще проверить эталонное там качество иль нет? Диск приехал ко мне из Гамбурга года тра назад...а лосслес он или нет я непомню.

 

[TwisteR]

2 Satyricon:
Т.к. тут нет телепатов, знающих содержимое твоего диска, прийдется тебе рассказать, что там на нем Если мп3 или вма, то про лосслесс забудь сразу

 

[voyager]

Audio CD, треки в формате .cda

Post automatically merged: Jun 18, 2008

Еще бы хотелось знать о спекторе частот и логе извлечения EAC

 

[S.T.A.L.K.E.R.]

2 Satyricon:
сомневаюсь, что с обычного аудиоСД трехлетней давности имеет смысл писать лослесс

 

[voyager]

2 S.T.A.L.K.E.R.:
Обоснуй)

 

[S.T.A.L.K.E.R.]

2 Satyricon:
качество лосслесса - вещь довольно относительная, есть треки несжатые по 50 мб, есть и по 250, с той же длинной трека. Имхо, для АудиоСД вполне приемлемо было бы качество MP3 320kb/s

 

[voyager]

2 S.T.A.L.K.E.R.:
Ну вобще это запись с конецерта Раммштайн, 2002 год, клуб Б2, бутлег... хз, мб запись велась не на диктафон, а на что-то более серьезное.

 

[ZGreen]

на торрентсру есть хорошая статья о рипе дисков.

 

[TwisteR]

2 Satyricon:
Сталк не об аппаратуре записи говорит и не об исполнителе, а о носителе. Обычный Audio CD при его максимальной частоте дискретизации в 44.1 кГц, согласно теореме Котельникова, может хранить звук частотой до 22.05 кГц (частотный предел Найквиста). Максимально возможный битрейт:
44,100 сэмплов в секунду * 16 бит на сэмпл * 2 канала (стерео) = 1,411.2 кбит/сек.
Популярный lossless-формат FLAC, к примеру, предоставляет такой битрейт:
192,000 сэмплов в секунду * 32 бит на сэмпл * 8 каналов = 49,152.0 кбит/сек. Сравни

Даже если для записи и была использована Hi-End аппаратура, все её достоинства свёл на нет Audio CD, поэтому использовать lossless форматы для рипа звука с Audio-CD можно, но это не дает никаких преимуществ в сравнении с максимальными параметрами того же mp3.

 

[voyager]

2 TwisteR:
Понятно, спасибо за лик. без. Буду грабить)

 

[Jagä]

2 S.T.A.L.K.E.R.:
Я отличаю mp3 320 от диска. А вот mp3 192 от 320 - нет. Так что для меня непримелимо.

 

[F@NT0M@$]

VBR рулит

 

[S.T.A.L.K.E.R.]

2 Jaga:
Я тоже различаю) Я говорю примерно) А тот бутлег в принципе, имхо, больше,чем на 320 кбит хранить не стоит...

 

[precursor]

2 Satyricon: Согласен, зачем тебе рипать бутлег во что-то серьёзное?
По сабжу пользуйся EAC в связке в APE, WavPack или FLAC. Я лично привык юзать FLAC, т.к. мне кажется что он самый распространенный.
http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=101247
Вот та самая статья, написано все очень доходчиво.

зы. Название темы пофиксил.