Не надо ездить по ушам, хл работает.

вот такой сидел читал)жрет нормальных 300 метров оперативы. это с фреймворком.да и жрёт совершенно неумеренно.
жжощъ. так нада если ты не ось от мелкомягких ставиш.тобы поставить серверную ось, если не ошибаюсь, надо форматнуть все харды, чего я сделать не могу.


На счет железа - знаешь, я тоже могу пойти на совок, взять первый попавшийся i286 и орать, что у меня WinXP не запускается, не то, что Виста. Людей просто клинит на этом - все должно не тормозить на ИХ компе. А если на ИХ компе тормозит - говно по факту, не иначе. А вот потратить в кои-то веки 2000 рублей и поиметь 4 гектара рамы, которых окажется до жопы для любых задач, в том числе и для висты - это не, черта с два такое случится. У меня вот 8 гектар стоит. Могу заверить, мне "по" что и сколько там чего-то жрет.Из-за дешёвого железа недостатки в достоинства превращать и я могу, только сталкер от этого оптимизированнее не станет.
Ну вообще-то да. Это и есть цель программирования -- приходить к фантастическому идеалу. Понятно, что для новых фич нужно больше ресурсов. Но те же фичи с большим расходом -- это, извините, регресс.Тогда получается, что каждая новая ось, по твоей логике, должна либо жрать столько же, либо жрать меньше. Желаемый конечный результат, естественно - вообще ничего не жрать. Это фантастика, по-моему.
Дум3 графически другой, потому и жрёт больше. А из двух игр с одинаковой картинкой лучше там, у которой меньше требования. Вот что я хотел сказать. В висте супер-мега фич, оправдывающих такие системные требования, я не обнаружил.DooM III требований как от DooM I

Ты не понял мысль. Незачем покупать новое железо для неясных целей.На счет железа - знаешь, я тоже могу пойти на совок, взять первый попавшийся i286 и орать, что у меня WinXP не запускается, не то, что Виста

Какие еще "такие системные требования" ? о_ОДум3 графически другой, потому и жрёт больше. А из двух игр с одинаковой картинкой лучше там, у которой меньше требования. Вот что я хотел сказать. В висте супер-мега фич, оправдывающих такие системные требования, я не обнаружил.
Это, слушай, я подобные компы видел лет восемь назад. Сейчас несколько пореще тачки уже, не находишь ? Скоро 8-ядерный Nehalem выходит, а тут по поводу каждого лишнего мегагерца, сожранного ОСью, паника поднимается.lenta.ru said:Минимальные требования к новой операционной системы Microsoft включают 800-мегагерцовый процессор, 512 Мбайт оперативной памяти и видеокарту, совместимую с DirectX 9.
Рекомендуемая конфигурация компьютера для нормальной работы Windows Vista с новым графическим трехмерным интерфейсом Aero несколько выше. Компьютер должен иметь, как минимум, 1-гигагерцовый процессор, 1 Гбайт оперативной памяти, видеокарту с памятью 128 Мбайт, 40 Гбайт свободного места на диске для установки операционной системы, звуковую карту и наличие доступа в интернет.


Я тоже. Только виста уже устарела. Сколько лет назад она вышла?Я лишь скажу, что не привык жить в старье.
Не имеет никакого значения, какое сейчас доступное новое железо. Это не повод программировать плохо. Графически тоже плохо, неоптимизировано. KEEP IT SIMPLEЭто, слушай, я подобные компы видел лет восемь назад. Сейчас несколько пореще тачки уже, не находишь ? Скоро 8-ядерный Nehalem выходит, а тут по поводу каждого лишнего мегагерца, сожранного ОСью, паника поднимается
Чего ж тогда все сторонники висты 2 гига советуют?лента.ру said:там где минимум памяти -- 512 мбайт, лень копировать![]()
ЪЪЪЪЪЪЪЪКто-то, как я, юзает и вполне доволен. Кто-то - нет. Пусть оно так дальше и остается..