Форматы текстур

[Mpak]

я же говорю, можно получить качестВО и в этом самом jpg, если сохранять при максимальных настройках

 

[Jagä]

Не идеальное.

 

[Mpak]

а где идеальное?

 

[Jagä]

http://ru.wikipedia.org/wiki/Сжатие_без_потерь

 

[Mpak]

JPEG-LS — (стандарт сжатия без потерь/почти без потерь)
JPEG 2000 — (включает сжатие без потерь; также, испытан Sunil Kumar, профессором университета штата Сан-Диего)
ну вот сам и кидаешь ссылки на то, что jpg может сжимать без потерь. еще какие-то аргументы будут?

 

[Jagä]

2 Mpak:
Это не тот jpg, о котором идёт речь. Аргументы ещё будут?

 

[Mpak]

тогда о каком именно жопеге идет речь?

 

[TwisteR]

2 Mpak:
2 Jagä:
Почитайте наш флуд с Эскейпом, вот как нужно холиварить

 

[Slux]

Если автор уточнит, что речь идёт о сорсе — посоветуем ему форматы, более полно раскрывающие потенциал движка.

Проясняю ситуацию: тема была отрезана от нубских вопросов по CS 1.6, а значит изначально обсуждаются текстуры для соотвествующего движка - GoldSrc.

 

[Jagä]

2 Mpak:
Об этом. http://ru.wikipedia.org/wiki/JPEG

 

[Dr. X-ray]

Проясняю ситуацию: тема была отрезана от нубских вопросов по CS 1.6, а значит изначально обсуждаются текстуры для соотвествующего движка - GoldSrc.

Тогда объясню и я.

В связи с тем что тема была отрезана от нубских вопросов по cs 1.6, а по сему GoldSrc уже изначально НЕ обсуждается и становится как дополнение к обсуждению, так как преимущество обсуждения за новейшей версией в связи с тем, что обсуждается именно качество формата. О как!

 

[GeorgDestroy]

Я не программист, но мне кажется джипег не пользуют в играх по двум причинам - на него надо лицензию и на него тратится больше вычислительных ресурсов во время распаковки-вывода на экран. Это же фактически еще и архив. Во всяком случае так мне помниться. А вовсе не потому, что там могут быть артефакты.

 

[ZGreen]

в ку3 жпеги

 

[TwisteR]

на него надо лицензию

Всегда одним из самых больших преимуществ стандартов, выпущенных комитетом JPEG, было то что они могут быть реализованы в базовой конфигурации без каких-либо лицензионных выплат. Новый стандарт JPEG 2000 был подготовлен с учетом этой возможности, согласие было достигнуто между 20 большими организациями-держателями большинства патентов в области сжатия, что позволило использовать их интеллектуальную собственность в составе реализации стандарта без лицензионных выплат.

 

[Mpak]

2 Jagä:
хорошо, согласен с тем, что с потерей качества. но всеж эта потеря заметна вон, как на текстурах в десятки тысяч. на пример текстуры 512х512 с бмп в жопег при максимальном качестве своего качества не теряют.

 

[Slux]

Я не программист, но мне кажется джипег не пользуют в играх по двум причинам - на него надо лицензию и на него тратится больше вычислительных ресурсов во время распаковки-вывода на экран. Это же фактически еще и архив. Во всяком случае так мне помниться. А вовсе не потому, что там могут быть артефакты.

С каких это пор джипег стал платным? И какую же лицензию на него надо?

 

[FiEctro]

>>А вовсе не потому, что там могут быть артефакты

К примеру вот:

 

[TwisteR]

2 FiEctro:
Очень умно, да. Давай я ещё jpg с 5% качеством оригинала выложу

 

[FiEctro]

2 TwisteR:
Нуз дык так лучше видно.

 

[Dr. X-ray]

К примеру вот:

Это образуется от того что поменялся формат изображения. Скорее всего это скрин из видео и такое бывает если нарушается целостность изображения либо по вертикали либо по горизонтали.