Есть ли частицы в вакууме?

[P0W3R_p4cK]

2 Skaarj:
на скорости 2/3 световой никто есчё не летает с землян. и вообще на такой скорости тяжело летать на большие расстояния. лучше свернуть пространство и прыгнуть с одной точки в другую, это будет эфективнее.

 

[Jagä]

2 Jagä:
Законы они на то и законы ибо их признали как истину. а теория всего лишь теория.

Признавай на здоровье библейские, например, законы за истину, тебе никто не запрещает.

Post automatically merged: Apr 13, 2011

2 P0W3R_p4cK:
Почему же тяжело? Очень легко.

 

[[Comanche]]

Практика не до конца соответствует теории.

 

[ZEN-1]

Почему же тяжело? Очень легко.

Ну так что ты не летаешь?

А вообще спор "ниачом", по моему все давно признали что в идеальном вакууме ничего нет, но таковой редко наблюдается в природе, по этому вакуум не идеален в нём есть всякие там ваши частицы.
2 Автор:
В следующий раз разъясни формулировку спора, а потом обзывай учителей дураками. Может они и согласны с тобой, но учебная программа диктует другую истину. Хочешь знать больше? Иди и читай правильные, по твоему мнению, книжки. А спор ты затеял что бы показать что ты такой умный и доказать что ты там что то знаешь... В школе это неважно, главное выучи то что тебе преподают. Ведь тебя никто не заставляет верить в это.

 

[Scream]

Физический вакуум

Под физическим вакуумом в современной физике понимают полностью лишённое вещества пространство.

Это ОПРЕДЕЛЕНИЕ. Слово с присвоенным ему абстрактным значением. И никого не волнует, что физический вакуум невозможно получить. Слово есть, определение есть. Поэтому, с точки зрения физики в вакууме и нет ничего. Это условность, не более.

Да и потом, квантовая теория поля - пока что только теория. Т.е. опять же это может быть так, а может быть и по-другому. Поэтому пока что вакуум - такой вакуум.

+ в школьном курсе физики понятие абсолютного вакуума необходимо для описания некоторых фундаментальных физических законов. Ты же учителю математики не доказываешь с пеной у рта, что на 0 делить можно и параллельные линии пересекаются в бесконечности? Это тоже математика, только уже совсем другая, не школьная.

 

[Escape]

2 SpAwN:

Прежде, чем в квантовую физику врубаться, врубись в слово "теоретическое знание" и "теоретическое определение". Это школа, 1 класс, третье занятие по математике. Видимо, ты его прогулял. Подробнее объяснил Скрим:

Это ОПРЕДЕЛЕНИЕ. Слово с присвоенным ему абстрактным значением. И никого не волнует, что физический вакуум невозможно получить. Слово есть, определение есть. Поэтому, с точки зрения физики в вакууме и нет ничего. Это условность, не более.

Если до сих пор не врубился, то почитай определение фразы "фигуральное выражение".

Сюда же: в рамках школьной программы ПРИНЦИПИАЛЬНО всем класть на то, что в реальном ваакуме что-то может быть - скорость падения стального шара в таком ваакуме не изменится ни на йоктометр, а именно скорость падения таких шаров ты и проходишь. Поэтому о подобных вещах даже вспоминать никто не собирается. Отсюда простой логический вывод: ты занимаешься самым обыкновенным бессмысленным мозгоимением себя и учителя. При этом ещё и умудряясь называть учителя дурой. В свои 15 лет. Интересно как...

 

[FiEctro]

2 P0W3R_p4cK:
Погугли, думаю ты будешь приятно удивлён то что это баян причем старый. Сложность получения антиматерии возникает только на земле, однако в таких местах как лаборатория Ферми (Chicago) её получают правда в нано порциях.

 

[Jagä]

Ну так что ты не летаешь?

А почему ты холодильник не запихнул себе в руку? Не хочу и не летаю.

Post automatically merged: Apr 13, 2011

2 Escape:
Какой же это вакуум, когда там шары стальные летают?

 

[BennyBlanco]

Думаю, тему можно закрывать, ибо смешного уже мало :/

 

[MSteam]

Согласен. Escape все отлично обьяснил, потому ЗАКРЫТО.