Sidebar

Домашняя акустика\Акустика для ПК

  • Раздел «Hard & Soft» — часть данного форума, поэтому следует руководствоваться в первую очередь Правилами Форума при написании сообщений и создании тем. Помимо этого, есть особые пункты настоящего раздела.

    0. Для чего нужен настоящий раздел? Для обсуждения твёрдого и мягкого, железа и софта, аппаратных и программных продуктов и всего того, что с этим связано.

    1. Как можно корректнее называйте тему. Постарайтесь указать как можно больше информации в первом сообщении темы. Характер информации зависит от темы.

    2. Прежде чем создавать тему для обсуждения какой-либо игры, воспользуйтесь поиском. Вполне возможно, что такая тема уже есть. В таком случае, свои мысли нужно писать именно туда, а не плодить одинаковые темы. Дельные сообщения для поднятия старых тем не запрещены. Бесполезные же запрещены и в новых темах. Убедившись в отсутствии интересующей вас темы, смело создавайте свою.

    3. Описывая проблему, давайте как можно больше информации. На проблему «ничего не работает, чёрный экран» толковой помощи не будет. Укажите операционную систему, конфигурацию компьютера, версию программного обеспечения и прочие необходимы сведения. При возникновении разногласий с кем-либо из форумчан, используйте чёткие аргументы, а не «тупая программа и кривое железо». Этим вы всё равно ничего не докажете, а лишь упадёте в глазах оппонента. Разжигание холиваров не рекомендуется.

    4. Запрещается обсуждение взлома программ.

    4.2 В настоящем разделе действует особое правило «4.2». Запрещены сообщения, содержащие вызывающе неверную либо вызывающе неверно интерпретированную информацию, способную привести к развитию нездоровой дискуссии. Мы уважаем чужое мнение, но оставляем за собой право удалять сообщения, безаппеляционно сообщающие вызывающе неверные факты.

    Игнорирование правил приведёт к закрытию или удалению вашей темы или сообщений, а также может повлечь за собой наказание вплоть до бана.

tzara

Administrator
Staff member
Администратор
Feb 18, 2006
11,667
23
Домашняя акустика\Акустика для ПК

Что лучше ставить для домашнего кино? Без особоых наворотов, так что бы был нормальный звук, не обязательно десятки киловатт звука, мне их просто некуда будет деть(это для квартиры).

Еще нужно что-то для компа.
Цен тут я тоже не знаю, но топовые модели не итнересуют. Спасибо.
 

tzara

Administrator
Staff member
Администратор
Feb 18, 2006
11,667
23
crowley said:
А какой у тебя бюджет слаер?
Что покажу то и купят. Наверное. Не себе лично беру.

Post automatically merged:

Flash said:
Лично я планирую брать MICROLAB PRO-3
http://texno.com.ua/shop/computer/acust/item_34800/
Плюс звуковую карточку CREATIVE Audigy SE.
Выглядит неплохо, и я приглядывался на solo-7, но их поставить некуда. На пол разве что.

Post automatically merged:

Еще такой вопрос, я хочу для кино 2.0 или 2.1, без 5.1
Все ок будет, или лучше все таки с кучей колонок?
 
Last edited:

Mpak

Мрак поглотит всех!
VIP
Jun 19, 2008
3,815
62
48
Екб
  • Золотая медаль 311
  • Золотая медаль 332
  • Золотая медаль 221
  • Серебряная медаль 311
  • Золотая медаль 215
  • Серебряная медаль 152
  • Бронзовая медаль 235
2 SlayerR:
Если ты один из тех, кто любит раслабиться перед телевизором, у которого Full HD разрешение, то тебе надо 5.1 строго. С небольшими сателлитами. Расставить их по всему периметру комнаты и наслаждаться. Если же ты смотришь фильмы для того, что б скоротать время, да и просто "интересно, что они там придумали", то тебе и 2.1 хватит с головой.
 

Flash

VIP
VIP
Sep 21, 2004
16,980
41
  • Золотая медаль 111
  • Серебряная медаль 216
  • Золотая медаль 221
  • Серебряная медаль 311
  • Серебряная медаль 115
  • Золотая медаль 125
  • Золотая медаль 211
2 SlayerR:
Почитай обзоры на эти колонки.
Я тоже думал о 5.1, но у меня нет куда их поставить.
А на этой модели пишут что басы весьма неплохие.
 

Psycho-A

 
Staff member
Модератор
Aug 29, 2009
4,020
37
76
48
  • Золотая медаль 225
Шеот said:
2 SlayerR:
С небольшими сателлитами.
Вот чего не советую, так это именно это. В результате мы практически всегда получаем относительно вменяемый бас (в зависимости от качества сабвуфера) в сочетании с "китайским" звуком с провалами в районе 160-320 Гц (а именно эти частоты зачастую придают живость и объем голосу или тем же барабанам). Как минимум, нужны мембраны диаметром 8-10 см с деревянным корпусом, для каждого из 5-ти каналов, иначе это ничем не лучше дешевой компьютерной акустики.
 
Last edited:
  • Like
Reactions: Mpak

Mpak

Мрак поглотит всех!
VIP
Jun 19, 2008
3,815
62
48
Екб
  • Золотая медаль 311
  • Золотая медаль 332
  • Золотая медаль 221
  • Серебряная медаль 311
  • Золотая медаль 215
  • Серебряная медаль 152
  • Бронзовая медаль 235
2 Psycho-A:
А разве это большие сателлиты? :agy: Я ж не сказал с мизерными :agy: У которых сам корпус около 5-ти см :agy: Тогда не то, что китайский, а 8-ми битный почти звук.
 

Manson

любитель кубизма
Dec 18, 2007
5,020
40
74
48
Сумы
а я бы для фильмецов брал только и только 5.1 ! Музыку слушать конечно полное гауно..а фильмец,тема..если еще и фильмец Dolby
 

BennyBlanco

Energie
May 25, 2008
4,899
16
68
0
Sumy
У меня Microlab Solo-6c, хватает очень, отличный саунд. позволяет даже треки класно сводить, можно разслышеть каждый герц :) M@KS расказывал, что в Solo-7 ток бас глубже чем в Solo6 , но мне и тут всё нравится и если навалить, то для квартиры гул стоит неслабый :) Атака в Solo6 тоже замечательная. про SVEN Royale тоже слышел много позитивных отзывов. 5.1 наверн я б не советовал ток потому что там вырез в лоумиде и средних большой. и гул от саба, если много музыки слушать, со временем становится раздражительным, а для домашнего "кинотеатра", 5.1, наверн самое ано и те ж сабвуферы, бывает, выдают галимый пластмасовый бас, а не саб.

Чесн говоря в свое время мне хватало колонок типа как Sven в пределах 250 грн., я даже музыку на них писал и издал пару ЕР-шек которые продаются, так что подумайте, стоит ли вбухивать кучу денег в акустику, которая, возможно, не сможет себя раскрыть в вашем помещении или которую вам прост некуда будет поставить со всеми её размерами, уселками, USB звуковухами и прочим :) Кстате говоря, почти вся дорогая акустика - направленая и очеь важно ещё её правильно поставить. такие дела, аудиофилы ;)
 

Lezer

New member
Sep 23, 2006
73
36
MicroLab Solo2 mk2

Flash said:
Лично я планирую брать MICROLAB PRO-3
http://texno.com.ua/shop/computer/acust/item_34800/
Плюс звуковую карточку CREATIVE Audigy SE.
Я в 2005 году брал Microlab Solo2 mk2, сейчас таких не найдешь, но есть аналог Microlab Solo2 mk3. Не отличишь, близнецы, почти.
6 лет прошло, ничего с ними не случилось, внешний вид практически тоже, дерево (это плюс), передняя декоративная панелька снимается.
В общем, я доволен который год. Рекомендую.
 

tzara

Administrator
Staff member
Администратор
Feb 18, 2006
11,667
23
Шеот said:
2 SlayerR:
Если ты один из тех, кто любит раслабиться перед телевизором, у которого Full HD разрешение, то тебе надо 5.1 строго. С небольшими сателлитами. Расставить их по всему периметру комнаты и наслаждаться. Если же ты смотришь фильмы для того, что б скоротать время, да и просто "интересно, что они там придумали", то тебе и 2.1 хватит с головой.
Я редко смотрю кино где такой звук нужен, в кинотеатре разве что :)
Плазмы сейчас в той комнтае нет, но будет что-нибудь с фуллхд, естественно. Смотрю я в основном сериалы.

Post automatically merged:

Lezer said:
Я в 2005 году брал Microlab Solo2 mk2, сейчас таких не найдешь, но есть аналог Microlab Solo2 mk3. Не отличишь, близнецы, почти.
6 лет прошло, ничего с ними не случилось, внешний вид практически тоже, дерево (это плюс), передняя декоративная панелька снимается.
В общем, я доволен который год. Рекомендую.
мдф это не дерево, но спасибо. Моя увернность в микролабе растет, в некоторых мелких барах их как акустику у стойки ставят.

Post automatically merged:

ZGreen said:
Рекомендую SVEN Royale
Клевые, мне нравятся. еще и надпись свен бы отодрать.

Post automatically merged:

BennyBlanco said:
Чесн говоря в свое время мне хватало колонок типа как Sven в пределах 250 грн., я даже музыку на них писал и издал пару ЕР-шек которые продаются, так что подумайте, стоит ли вбухивать кучу денег в акустику, которая, возможно, не сможет себя раскрыть в вашем помещении или которую вам прост некуда будет поставить со всеми её размерами, уселками, USB звуковухами и прочим :) Кстате говоря, почти вся дорогая акустика - направленая и очеь важно ещё её правильно поставить. такие дела, аудиофилы ;)
Для сведения я буду мониторы брать. У меня щас на столе стоят свен старые, уже совсем ушатались :(

Post automatically merged:

По поводу той что для компа — я еще систему на 40 ватт максимум, и поменьше желательно.
Кстати, такой вопрос —*мне вот кажется что бас гораздо приятнее без саба, на колонках с несколькими динамиками. Я прав, или это очень субъективно? От баса конечно пол прикольно трясется, от гранат там или еще каких взрывов, но в музыке как-то оно неочень.

Post automatically merged:

блин, я сегодня туплю как-то

не могу все в кучу собрать.
Колонки для пк, желательно небольшие, желательно качетсвенные, желательно без саба, желательно за вменяемые деньги.


Колонки для телека —*смотреть киношку, играть музычку, не сильно громко.
 
Last edited:

Manson

любитель кубизма
Dec 18, 2007
5,020
40
74
48
Сумы
+

Бюджет 1600 грн.

УНЧ 2*100ВТ, колоши ВТ , соседям места мало (хоть у меня и частный дом ) :agy: :roll:
Если качественно восстановленная аппаратура ( замена электролитов и пропайка ) Высший класс, стоило такое удавольствие в СССР, 470 рублей УНЧ и 290 АС ( зарплата за 8 месяцев ) то SVEN и прочее гауно отдыхает.
 
Last edited:

Manson

любитель кубизма
Dec 18, 2007
5,020
40
74
48
Сумы
2 Дядя Миша:
не корвет, но не унылее, был у меня корвет, хорош апарат, погиб :mad: